她叫徐俊捷，从终日与通信网络信号打交道的中国移动通信网络部技术骨干，到退休后走上宁波海事法院陪审席，成为一名用慧眼明辨海事纠纷是非曲直的人民陪审员，她用女性特有的细腻、理工科的缜密思维以及对公平正义的执着追求，在庄严的国徽下，书写着一段别样的“第二人生”。

2024年，被抽选确定为宁波海事法院的人民陪审员时，徐俊捷的内心是忐忑的。“海事？那可是个专业壁垒很高的领域，我一个搞通信的，能行吗？”面对陌生的航海术语、复杂的海商法规，她仿佛从稳定畅通的信号云端，一脚踏上了破浪前行的万吨巨轮，心里实在没底。

△ 徐俊捷（左二）作为人民陪审员参审一起海洋环资案件

但是，骨子里那份在通信行业锤炼出的信号必须精准的责任感，让徐俊捷接受了这份挑战。“通信网络讲究的是零中断、高可靠，法律的公平正义又何尝不应如此？”她暗下决心，要把处理网络故障时的那份精细和耐心，带到审判工作中来。

最初的困难超乎想象。厚厚的卷宗里，充斥着陌生的“提单”“光租”“共同海损”等专业词汇；庭审中，双方律师辩论激烈，涉及航海操作、船舶结构、海事国际公约等诸多她前所未闻的领域。徐俊捷没有退缩，她拿出当年钻研新技术的劲头，自费购买了一些海商法书籍，像小学生一样从头学起，利用休息时间观摩庭审，一点点地构建起自己的海事法律知识体系。

“法律条文就像通信协议，严谨、精确，容不得半点模糊。而案件事实，就如同网络传输的数据包，需要仔细校验，确保真实无误。”徐俊捷这样类比从“老本行”到“新领域”的跨界学习，这种认识，反而让她更快地越过“隔行如隔山”之难，寻找到了入门之道。

女性和人民陪审员的双重标签，让徐俊捷关注的不仅仅是法条和证据，还有每起案件背后鲜活的人。

在一起涉及水生生物的海洋生态资源损害赔偿案件中，一位年迈的老人作为被告代理人出庭应诉，她是被告的母亲。庭审中，徐俊捷认真听取法律辩论的同时，更多地注意到了那位母亲面对可能承担的法律责任，剧烈颤抖的双手和默默留下的泪水。休庭后，她没有立即离开，而是走到老人身边，倾听她诉说家庭的实际困难，不断抚慰老人悲伤的情绪。在与合议庭成员交流意见时，她提出要综合考虑当事人的家庭实际情况和履行能力的意见，为合议庭最终作出公正合理的判决提供了重要参考。

“陪审员不是‘陪衬员’，我们来自群众，更能理解普通当事人的处境和诉求。我们的责任，就是把社会常识、生活智慧和人性温度带入法庭，与法官的专业判断形成互补。”这起案件让徐俊捷感触颇深。此后，她在陪审时更多考量如何在天理、国法、人情之间找到最佳平衡点，努力实现案件“三个效果”的有机统一。

徐俊捷的通信行业背景，也经常在参审中发挥意想不到的作用。在一起因船舶通信设备故障引发的海上运输合同纠纷中，双方对技术责任的认定争执不下，主审法官对通信技术的细节也不甚了解，对案件事实的认定存在很大的困难。她凭借其专业积累，向合议庭清晰解释了设备的工作原理和可能的故障点，帮助法庭迅速厘清了争议焦点，为案件的公正裁判提供了关键的技术知识支持。庭审结束后，主审法官夸赞：“徐老师的参与，就像给法庭加装了一台‘专业信号放大器’！”

作为一位女性陪审员，徐俊捷也格外关注海事案件中妇女儿童权益的保障问题。在一起船员劳务合同纠纷中，一位船员的妻子正处于孕期，属于特殊保护群体。她在案件评议时，特别强调了涉案劳务报酬关乎母婴基本生活保障，在案件审理中应当注意优先考量孕期妇女及未出生儿童的合法权益。她的意见最终得到了合议庭的采纳。

△ 徐俊捷认真阅卷，做好参加庭审的准备

“女性特有的耐心、沟通能力和共情力，在促进调解、化解矛盾方面也具有独特优势。”徐俊捷这样说，也这样做。在法庭外，她也曾成功参与调解多起社区邻里纠纷，通过耐心倾听和细致说理，促使双方互谅互让，实现了案结事了人和的社会效果。

从确保通信信号畅通无阻的网络从业人员，到守护社会公平正义陪审员，退休后的徐俊捷实现了“华丽转身”。一年多的陪审员经历，让她对人民陪审员制度有了更深的理解：“人民陪审不仅是司法民主的重要体现，更是法治精神向社会肌体深处渗透的毛细血管。”她认为，让来自各行各业的人参与审判，本身就是撒播法治的种子。她将在海事法院看到的因不规范操作导致事故的案例，结合通信行业的安全规范，积极向老同事们分享，提醒大家要牢固树立严守规则的意识。

徐俊捷坦言：“陪审员的工作，就像我曾经维护的通信网络——公平正义的信号，需要全社会共同维护和传递。我很荣幸，能成为这庞大网络中的一个‘基站’，尽己所能，让法治的信号覆盖更广，传递更准，永不掉线！”